La intimitat de les dames

Anonim
Image

'Privadesa'! També donen a un grup de parlamentaris, a costa dels ciutadans, l’anualitat d’un ex regidor o ex conseller regional i s’atreveixen a invocar la privadesa. De debò, qui és cridat en aquestes èpoques de vaques magres per fer nous sacrificis hauria d’acceptar una resposta així? Tot i que el Garant ja ha ordenat la màxima transparència? Tanmateix, la Regió de Campània no té raons Però comencem des del principi. És a dir, des del descobriment que els privilegis de la mala política, per molt estudiats i denunciats, sempre reserven noves sorpreses. I aquí ve una petita lectura del 15 de febrer del 2005. Aquell dia van tenir pressa a la Regió de Campània. Queden poques setmanes per votar la renovació del Consell, cosa que confirmaria Antonio Bassolino. Als diaris, Carlo Azeglio Ciampi, de l'Índia, va convidar els empresaris a saltar als mercats asiàtics i va suspirar sobre el baix creixement italià. I els protagonistes d’aquesta història van pensar bé guardar un tresor per al seu futur. El parpelleig d’un ull i la llei es van aprovar amb els requisits de la “declaració d’urgència”. L’endemà, 16 de febrer, ja es trobava al butlletí oficial, amb la firma de Bassolino. Què era tan urgent? Un retoc a les antigues disposicions regionals sobre bonificacions i beneficis per als consellers. En particular, un paràgraf que figura en les normes introduïdes el juny de 1996, quan era governador de l'antic MSI Antonio Rastrelli. Aquest paràgraf deia que: "El desemborsament de la prestació de vida queda suspès si el titular és elegit al Parlament Europeu, al Parlament nacional o a un altre Consell regional". Bé, aquell dia l’arranjament es va cancel·lar “urgentment” amb un cop de ploma. I, des d’aleshores, els ex consellers regionals de Campània van elegir dones, senadors o eurodiputats, com a mínim, sobre el paper poden acumular l’abonament parlamentari per a la anualitat de la Regió, que se’ls paga després de només cinc anys de càrrec (cinc!) Fins i tot als 55 anys. anys. Una merda. Que fins i tot Sicília, per l’onada de l’escàndol de sis parlamentaris descoberts el 2006 per rebre l’indemnització com a membre honorable i la pensió de l’ex conseller, es va haver de cancel·lar. No exempta de reaccions: la prohibició, iniciada només a partir de l’1 de gener de 2011, va ser impugnada per un grup d’exsessors (inclòs l’exministre demòcrata cristià Calogero Mannino) davant el Tribunal de Comptes. No n'hi havia prou, aquell petit llibre tocava un altre paràgraf de les antigues regles de la Campània. D’aleshores ençà, els 55 anys d’edat són suficients perquè el conseller regional que hagi fet almenys dos mandats per cobrar l’anualitat sense patir cap penalització. Per als que n’han fet una, les antigues regles continuen aplicant-se: també passem als 55, però amb una reducció per a cada any que falta el seixanta. Cinquanta-cinc anys: deu anys menys que els reclamats per a la resta de ciutadans italians. Però, quants parlamentaris que avui tindrien el dret, d'acord amb aquesta regulació sense sentit, a acumular la quantitat amb la anualitat regional? Per exemple, el diputat del PDL Domenico Zinzi, que també és president de la província de Caserta. La demòcrata Luisa Bossa. Els honorables pidiellini Vincenzo Fasano i Gennaro Coronella. L’eurodiputat, també pidiellino, Enzo Rivellini. I un parell de senadors que han tingut 55 anys de durada durant un grapat de mesos: el subsecretari "responsable", Riccardo Villari (el que es queixava de com servien els "bledes amb radicchio i ametlles" al restaurant de La mosquit) El Senat al preu de 3 euros i 34 cèntims no era tan bo) i el diputatista Aniello Di Nardo. Però també tenen dret a acumular els que han estat regidors i que ja han complert els 60 anys, com Luigi Nicolais, nascut el 1942, honorari del Partit Demòcrata i assessor amb Bassolino com el senador democràtic Enzo De Luca, 63 anys, homònim de l'alcalde de Salerno . O Cosimo Izzo, del PDL, aleshores conseller de la junta de Rastrelli. És així? Podem tenir confirmacions? Això ho demanem al gabinet de premsa de la Regió. Resposta prudent: "Ens deixareu tenir una sol·licitud oficial?" Enviem el fax. Silenci. Rebut? Silenci. Anomenem directament al president del Consell Regional, el Berlusconi Paolo Romano. Resposta: «No hi ha cap problema. De seguida vaig lliurar la vostra carta a les oficines. " Nou silenci. Estrany: després que Romano va reforçar la seva plantilla personal fa tres mesos, portant-lo de 15 persones més un directiu (com era el pla orgànic) a 24 col·laboradors (tres més que el personal limitat de Barack Obama), no entenem el retard. Tornem a l’oficina. Sempre que truca a un funcionari: màxima col·laboració, màxima transparència, bla-bla-bla … I finalment arriba una resposta de fax. Titulars de les «prestacions de vida directes»: 172. Titulars de les «prestacions de vida de supervivent»: 53. Total mensual brut pagat el setembre de 2011: un milió, 164.986 € i 12 cèntims. És a dir, una mitjana de 5.177 euros i 71 cèntims: més de sis vegades els 799 euros de la pensió mitjana pagada per l’INPS. I els noms? Zero. Per què? "Cal destacar que pel que fa a la sol·licitud de la llista dels noms dels antics consellers i exavaluadors, es va enviar una sol·licitud d'opinió específica al garant per a la protecció de dades de caràcter personal, en la urgència d'una legislació de referència que no estigui prou clara respecte a la cas '. Signat: el «cap del gabinet Avv. Raffaele Ambrosca ». La legislació no és prou clara? Però el Garant de privadesa ja ha respost! Fa quatre anys. Explicant, com potser recorden els lectors de Corriere, que el president del Consell Comarcal de Trentino-Alto Adige, Franz Pahl, es va equivocar en negar-se a donar els noms dels 183 antics "diputats" locals que van rebre anualitats (5.054 euros al mes) que pesaven. sobre el pressupost per 11.100.186 euros. Irritat ja que "es queixava sovint que les administracions públiques justifiquessin la seva decisió de no proporcionar informació als periodistes darrere d'una suposada aplicació de la llei de privacitat", l'Autoritat ha reiterat que ja havia dit que la llei 675/96 de protecció de dades sensibles i després el "Codi de privadesa" no va afectar de cap manera la legislació que salvaguarda la transparència administrativa. Per tant, "la regulació sobre protecció de dades personals no pot ser invocada instrumentalment per denegar l'accés als documents". En definitiva, una cosa són les dades sobre gustos sexuals, malalties, fe religiosa, una altra les "situacions patrimonials dels qui ocupen determinats càrrecs públics o públics". Punt i final. No són diners dels ciutadans? I aquests ciutadans no tenen dret a saber com es gasten? Sergio Rizzo Gian Antonio Stella

accions